欢迎访问大事记历史网!

秦朝最后一个军神,章邯打不过项羽,为何还打不过刘邦

时间:06-12编辑:转载


原标题:秦朝最后一个军神,章邯打不过项羽,为何还打不过刘邦

胡亥上台之后,逼死蒙恬蒙毅兄弟二人,加之王翦王贲父子二人去世,大秦帝国将星凋零,仅剩下一个章邯支撑。

公元前208年,陈胜吴广起义,掀起了秦末起义的大潮。这一年,几十万起义军逼近函谷关,大秦帝国岌岌可危,胡亥大为震惊。于是,章邯临危受命,拉开了章邯传奇而又耻辱的一生。

由于关中兵力不足,章邯建议胡亥组建刑徒军,他向胡亥建议“骊山徒多,请赦之,授兵以击之”,所以史书上记载“秦令将军章邯,赦骊山作徒七十万人以击之”。当然,实际上应该没有70万,估计只有10多万,和原本秦军,组成大约20余万的大军。

应该说,章邯手里是一群乌合之众,和横扫天下的秦军相比,战斗力应该有很大差距。但起义军更是杂牌,所以章邯在平定六国叛乱中,可谓是再度横扫六国。

二世乃大赦天下,使章邯将,击破周章军而走,遂杀章曹阳。二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗,杀陈胜城父,破项梁定陶,灭魏咎临济。楚地盗名将已死,章邯乃北渡河,击赵王歇等於钜鹿。

这一刻的章邯,犹如神仙附体,所向披靡无敌,攻破各路起义军,打的“楚地盗名将已死”,所以章邯也被誉为秦朝最后一个军神。但其后,在巨鹿之战中,章邯败于项羽。

其实,即便在巨鹿之战前后,章邯也没有大规模的兵力损失,只是最后率领20万大军投降了,兵力几乎没有损失。章邯之所以投降项羽,主要还是因为李斯被杀,赵高成了丞相,打赢和打不赢都可能被赵高处死,所以章邯别无选择的投靠项羽。

从章邯和项羽有限的交手过程来看,章邯即便打不过项羽,但能力上也相差不大,至少“功则不足,但守则有余”。而且,章邯投降项羽之后,“项羽乃立章邯为雍王”,说明项羽对章邯很重视,至少认为这是一个英雄。

众所周知,项羽对一般人很瞧不上眼,比如当初韩信、陈平等人,韩信称项羽吝啬爵位妇人之仁,不愿给有战功之人封赏,可见项羽本性。然而项羽能封章邯为雍王,就足见章邯在项羽心目中的地位了。

由于失去章邯这一支最后的军事力量,所以大秦王朝很快就倒塌了。其后,秦帝国和起义军之间,就没有什么战斗了,刘邦进入关中比较顺畅。

项羽赢得巨鹿之战后,开始不遵守楚怀王之约(先入关中者王之),成为号令天下的霸王,就三分秦地:封立3个王,名叫雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳,号称三秦!

显然,项羽对这些人的分封,说明项羽知道不能让一家独大,甚至将刘邦封更远的四川和汉中(巴蜀和汉中三郡),中间还有“三秦”的阻隔。从战略上看,也不能说项羽有错。

然而公元前206年,打不过项羽的章邯,却也败给了刘邦,这就是赫赫有名的“明修栈道暗度陈仓”军事案例。在这一场战斗中,雍王章邯根本就没有想到刘邦会打到陈仓,以至于毫无准备。虽然后来坚守废丘城,与刘邦对峙10个月,但只是困守孤城,败局已定!

当时,由于地形险峻,汉中到关中依靠栈道,但公元前206年4月刘邦采用张良计策,将栈道烧毁以蒙骗项羽:我只想做一个安稳的蜀汉王,没什么野心。不料,刘邦采用韩信计策,却在公元前206年11月暗度陈仓,最终一举击败了章邯、司马欣、董翳三王。

公元前205年6月,刘邦就平定了关中,相当于刘邦获得了秦国故地。此后,就是刘邦项羽的楚汉争霸。但刘邦为何能比较轻松的搞定章邯、司马欣、董翳?打不过项羽的章邯,难道也打不过刘邦?

其实,不是打不过,而是章邯大失人心。刘邦进入关中是约法三章,秦人的态度是“唯恐沛公不为秦王”。但章邯不仅葬送了大秦帝国最后一支力量,甚至投靠了残暴的项羽,甚至还可能助纣为虐,残害关中秦地百姓。尤其项羽进入咸阳,可谓烧杀抢掠无恶不作,让关中百姓“苦项羽久也”。

三秦王为秦将,将秦子弟数岁矣,所杀亡不可胜计,又欺其众降诸侯,至新安,项王诈阬秦降卒二十馀万,唯独邯、欣、翳得脱,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。

这是韩信对章邯的评价,一语解开了章邯打不过刘邦的真相。关于关中秦地百姓,究竟如何不待见章邯等三王,史书无载,但从围杀项羽的将领中,却可见一丝端倪:王翳得项羽首级,杨喜、吕马童、吕胜、杨武各得一部分,除了吕胜身份不明之外,其他四人都是老秦人。

章邯背弃父老乡亲投降项羽之时,他的脊梁骨已断,自身战斗之心和意志可能已经荡然无存了。因此,在遭遇名将韩信、手下人心背弃、自身没有斗志的情况下,章邯于是就迅速败于刘邦,以至于最终拔剑自刎。

起初,章邯是一个传奇,但投降项羽之后,却成了耻辱,尤其20万手下被项羽坑杀而无动于衷,更是让他一生彻底完了。因此,人在投降之时,最好考虑清楚,别一失足成千古恨。即便万不得已投降,也要选择战队,找一个好的主公,投降项羽这种人显然不明智。返回,查看更多

责任编辑:

广告