事件时间轴

事件时间轴:茅台总工入围院士引争议

来源:大事记 我要评论(0) 浏览(211)

2月9日,据贵州省科学技术协会官方公布消息显示,茅台集团总工程师、首席质量官王莉,由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。此消息一经发布,引发网友热议,许多网友由此联想到多年前的“烟草院士”争议,并调侃其为“酱香型院士”。

事件时间轴 倒序

02-18

▍ 茅台总工入围院士候选人

茅台总工入围院士候选人
        事件介绍:近日,据贵州省科学技术协会网站消息,茅台集团总工程师、首席质量官王莉,由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。消息一出,人们便将此事联系到多年前的 " 烟草院士 " 争议,甚至调侃其为 " 白酒院士 "。
        事件评论:院士是我国科技界最高荣誉称号。被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。而酿酒行业本身就存在争议,世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示,任何剂量的酒精都对健康有害。2020 年,世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施,因为酒精不仅有害身体,还会引发暴力和精神问题。推荐致力于研究 " 酿酒 " 技术的研究人员评选院士,很难代表 " 科技兴国 " 的战略方向,同时也会引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。

简评:辣椒酱院士和十三香院士正在赶来的路上


02-19

▍ 贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢

贵州日报:“茅台院士”的参选资格不该被轻慢
        这几天,舆论对贵州省科协拟推荐茅台集团总工程师王莉女士增选中国工程院院士的讨论已趋于理性,拨开纷繁芜杂的言论云雾,绝大部分网友认为只要公开、公平、公正推选,只要具备过硬的科研水平,就不应贴身份标签。其实,不论哪个技术领域有实力的科研人员,都有权利通过正常渠道在高水准平台上进行“高手过招”,这种自信与勇气本就不应该被轻慢评判,让科技的归科技,王莉女士最终是否能入围或入选,都需要更为细致和专业、更高层次的评价筛选,那些不分青红皂白的轻慢嘲讽之论,不是理性与科学的监督、讨论态度。
        ...    原文链接

简评:对于我们大众来说,国家院士首先代表的是这个国家的前沿科技基础的翘楚,是国家在世界竞争格局中的中坚力量。白酒行业并不能代表国家科技实力。


1.大事记网站遵循《互联网新闻信息服务管理规定》, 不干预新闻舆论及牟取不正当利益。 2.网站资讯均来自网络,如有侵权,请联系我们。3.如果您认为本网站有帮助,请多多支持本站。4.广告是网站运行的支撑,如为您带来不好的体验,请多抱歉!

网友评论

没有登录 不能评论,请注册用户